Blog
RTX 5070 vs. RX 9070: Hvilket kort giver mest FPS for pengene?
To kort, samme prisskilt på papiret, og alligevel to ret forskellige køb i praksis. RTX 5070 og RX 9070 ligger begge i den “øvre mellemklasse”, hvor man forventer høj FPS i 1440p, fornuftig 4K med de rigtige settings og et kort, der kan holde et par år uden at føles for småt.
Spørgsmålet “mest FPS for pengene” lyder enkelt, men svaret skifter alt efter opløsning, spiltype, om du bruger ray tracing, og om du regner opskalering og frame generation med i regnestykket.
Før vi snakker FPS: hvad er det, du køber?
Begge kort sigter mod samme segment og ofte samme prisniveau i Danmark, typisk omkring 4.300 til 5.500 kr afhængigt af model, køler og lagerstatus.
De centrale forskelle er værd at kende, fordi de forklarer, hvorfor kortene vinder på hver deres måde: RTX 5070 kommer med nyere GDDR7-hukommelse, men “kun” 12 GB og en smallere 192-bit bus. RX 9070 går den modsatte vej med 16 GB GDDR6 og 256-bit bus, hvilket ofte hjælper i tungere scener og højere opløsninger.
Her er et hurtigt overblik, der matcher den måde de typisk opfører sig i builds:
| Punkt | RTX 5070 | RX 9070 | Hvad betyder det i praksis? |
|---|---|---|---|
| Arkitektur | Nvidia Blackwell | AMD RDNA 4 | Forskellig driver- og featurepakke |
| VRAM | 12 GB GDDR7 | 16 GB GDDR6 | AMD har mere “plads” til tunge textures |
| Memory bus | 192-bit | 256-bit | AMD har ofte lettere ved 4K og høj texture-kvalitet |
| Typisk strømforbrug | ca. 250 W | ca. 220 til 240 W | AMD lidt nemmere at køle i samme kabinet |
| Opskalering | DLSS 4 + Frame Gen | FSR (FSR 4 på vej til RDNA 4) | Nvidia har ofte flere “nice-to-have” features her og nu |
Rå FPS i 1080p, 1440p og 4K: hvem er foran?
Hvis du ser på klassiske raster-benchmarks (altså uden at “snyde” med frame generation), ligger RX 9070 i mange tests en smule foran i gennemsnit. Tom’s Hardware har fx rapporteret en fordel til RX 9070 på omkring 6 procent ved 1080p (medium), 8 procent ved 1440p og omkring 11 procent ved 4K Ultra.
Det lyder ikke af meget, men i praksis kan små procentforskelle være det, der afgør om du holder dig over 100 FPS i et tungt open-world-spil, eller om du oftere rammer ned i 80’erne i de værste byområder.
En vigtig detalje: i e-sportstitler ved 1080p, hvor CPU’en ofte er flaskehalsen, kan forskellen være tæt på ligegyldig. Har du en 240 Hz-skærm og spiller Counter-Strike 2, Valorant eller Fortnite på competitive settings, er du ofte mere begrænset af CPU, RAM og din “tuning” end af valget mellem de to kort.
Ray tracing: tættere løb, men “føles” forskelligt
Med ray tracing aktiveret bliver kampen mere kompleks, fordi performance handler om mere end ren shaderkraft. Her ses ofte et tæt løb i rå RT-ydelse mellem RTX 5070 og RX 9070 i moderne titler, afhængigt af spil og preset.
Det er også her, oplevelsen kan skille sig ud: Nvidia har typisk et mere modent økosystem omkring latency og opskalering. Reflex og DLSS (inklusive frame generation) kan gøre en RT-tung titel langt mere spilbar uden at du skal skrue voldsomt ned for settings.
Samtidig har AMD et stærkt argument: 16 GB VRAM giver ro i maven, når du kombinerer ray tracing med høje textures, lange draw distances og mods. I nogle spil er det ikke kun FPS, der tæller, men om du undgår stutter og streaming-problemer, når VRAM-presset bliver højt.
DLSS 4 vs FSR: “FPS for pengene” afhænger af din definition
Hvis du kun måler klassisk FPS i native opløsning, har RX 9070 ofte den lille fordel, især når opløsningen stiger. Hvis du derimod tæller “features der giver dig flere billeder på skærmen”, kan RTX 5070 blive mere attraktiv.
Det handler mest om to ting:
- Frame generation kan løfte billedraten markant i understøttede spil, men den skaber ikke gratis respons. Du får flere frames, men input-følelsen kan stadig afhænge af din base-FPS og latency-teknologier.
- Opskalering kan give et stort performance-hop med relativt små kompromiser, hvis du vælger de rigtige modes (Quality er ofte sweet spot i 1440p).
Man skal også være ærlig: spil-support er ikke ens. DLSS er ofte bredt implementeret i store AAA-udgivelser, mens FSR er mere fleksibelt på tværs af hardware. AMD’s næste FSR-generation er spændende, men “mest FPS for pengene” i dag bør måles på det, du kan bruge her og nu i dine spil.
VRAM: 12 GB vs 16 GB er ikke bare et tal
VRAM-debatten bliver hurtigt polariseret, men der er en helt praktisk kerne her.
12 GB på RTX 5070 kan være rigeligt til 1080p og meget 1440p, især hvis du er realistisk med texture presets og ikke kører alt på Ultra “bare fordi”. GDDR7 hjælper også med båndbredde og effektivitet.
16 GB på RX 9070 er derimod en buffer, der kan forlænge kortets levetid, særligt hvis du:
- spiller nyere AAA-spil i 1440p med Ultra textures
- bruger texture packs eller mods
- sigter mod 4K uden at skrue for meget ned
En enkelt sætning, der er nem at huske: VRAM handler tit mere om stabilitet end om top-FPS.
Strømforbrug, varme og støj: den stille værdi
RX 9070 ligger typisk lavere i strømforbrug end RTX 5070. Det betyder ikke, at RTX 5070 er “for varm”, men det kan gøre dit valg af kabinet, airflow og PSU lidt mere kritisk.
I praksis giver den lavere watt-klasse på RX 9070 flere små fordele: blæserne kan ofte køre langsommere, og du har lidt mere termisk luft til sommerdage eller kompakte kabinetter. Det er også et område, hvor undervolt kan være interessant, især på AMD-kort, fordi man tit kan hente lavere forbrug uden at miste mærkbar ydelse.
Hos Byens IT ser vi tit, at den bedste “value” ikke kun er grafikkortet, men den samlede balance: en stabil PSU, ordentligt airflow og en køleprofil der ikke jagter 2 procent ekstra boost på bekostning af støj.
Pris og tilgængelighed i Danmark: her kan vinderen skifte uge til uge
På danske hylder kan de to kort ligge så tæt i pris, at det er dumt at låse sig fast på MSRP-tanken. Når vi regner “FPS for pengene”, er den reelle butikpris det, der tæller.
En tommelfingerregel: hvis RX 9070 koster det samme eller kun 100 til 200 kr mere end RTX 5070, er AMD-kortet ofte den bedste raster-deal, især til 1440p og op. Hvis RTX 5070 er markant billigere på en konkret dag, kan den hurtigt blive den bedste handel, især hvis du spiller mange DLSS-titler.
Det er også værd at notere, at lagerstatus kan påvirke valget. Hvis du skal bruge kortet nu, kan “det der faktisk er på lager til en normal pris” være mere værd end en teoretisk bedre deal.
Hvornår giver RTX 5070 mest mening?
Hvis dit fokus er en glat oplevelse i moderne AAA med opskalering, lav latency og bred spil-support, kan RTX 5070 være det mest tilfredsstillende køb, også selv om raw FPS ikke altid vinder.
Det er typisk her, det rammer godt:
- E-sport og høj Hz i 1080p og 1440p
- DLSS-tunge AAA-udgivelser
- Stream/creator workflows, hvor Nvidia ofte har stærk software-understøttelse
- Små optimeringer som Reflex, der kan mærkes i hurtige shooters
Hvornår giver RX 9070 mest mening?
Hvis du måler værdi på native FPS, VRAM-buffer og performance i højere opløsning, har RX 9070 en stærk position. Den føles ofte “større” i 1440p Ultra, og den ekstra VRAM kan være forskellen på stabilt flyd og microstutter i tunge scenarier.
Det passer tit bedst til:
- 1440p Ultra som standardmål
- Open-world AAA, hvor VRAM og bus kan blive presset
- 4K med realistiske settings og opskalering efter behov
- Builds hvor lavere strømforbrug og varme er en del af planen
En enkel metode til at finde “mest FPS for pengene” til dit setup
Det hjælper at gøre beslutningen mekanisk. Brug 10 minutter på at skrive dine krav ned, før du kigger på tilbud.
Her er en tjekliste, der plejer at fange de vigtigste faldgruber:
- Skærm og opløsning: 1080p/240 Hz peger ofte mod “features og latency”, 1440p peger mod “rå kraft og VRAM”, 4K peger mod “VRAM og opskalering”
- Dine 3 mest spillede spil: tjek om de har DLSS, FSR, frame generation og hvordan de reagerer på VRAM
- PSU og kabinet: 250 W-klassen kræver typisk mere af både strøm og airflow end 220 W-klassen
- Settings du faktisk bruger: Ultra textures og RT på alt er ikke gratis, heller ikke på high-end midrange
- Pris på dagen: regn forskellen i kroner, ikke i MSRP-historier
Hvad vi typisk anbefaler i en plug-and-play gaming-PC
Når man bygger en PC, som bare skal spille uden bøvl, er stabilitet og “ingen overraskelser” næsten lige så vigtigt som top-FPS. Det betyder blandt andet opdaterede drivere, en PSU der ikke kører på grænsen, og et kabinet der kan holde temperaturerne nede uden at blæserne går amok.
Hvis du vil have hjælp til at ramme rigtigt første gang, kan det give mening at vælge ud fra hele pakken: opløsning, spil, støjniveau, og hvor længe du forventer at køre samme kort, før du opgraderer. Nogle ender med RX 9070 for at få 16 GB VRAM og lidt ekstra rå FPS i 1440p og 4K, mens andre vælger RTX 5070 fordi DLSS og latency-features passer bedre til deres spilbibliotek og skærm.
Og hvis du allerede har en PC, kan “mest FPS for pengene” også være et spørgsmål om flaskehalse: et nyt grafikkort hjælper ikke meget, hvis CPU, RAM eller køling holder systemet tilbage.